monitoring na stacji Teresin Niepokalanów

Jest to chyba jedna z najbardziej społecznie
oczekiwanych tegorocznych inwestycji.
Ważna głównie z punktu widzenia
bezpieczeństwa pasażerów i porządku
w rejonie dworca PKP. W ubiegłym roku
wykonana została dokumentacja techniczna.
System monitoringu wykonuje
firma ,,Gerion Systems” z Leszna. Całość(
z projektem) kosztuje ok. 100 tysięcy
złotych. System CCTV składa się
z kilkunastu kamer, ruchomych i stałych
obserwujących teren 24h/ dobę i połączony
bezpośrednio z Policją. Monitoring
rejestruje obraz na bieżąco i nagrywa.
Całość nagranego materiału można
w dowolnym momencie odtworzyć. System
sprawdza się bardzo dobrze. Jak się
dowiedzieliśmy, są już pierwsze mandaty
za łamanie przepisów porządku publicznego.
Dodatkowym atutem systemu jest
możliwość jego rozbudowy na dalsze rejony
Teresina i Paprotni. /red/

Zrodlo: Prosto z Gminy nr 7 2008

Post został pochwalony 0 razy

Toż to wierszem prawie pisane !!! Smile

Post został pochwalony 0 razy

	trycja napisał:
	Toż to wierszem prawie pisane !!!

No tak sie jakos dziwnie kopiuje z naszej gazetki, ze wychodzi prawie jak poezja Very Happy

.
Najwazniejsze, ze wiadomo o co chodzi Cool

.

Post został pochwalony 0 razy

Ludzie, monitoring NIC NIE DA! Chuligani jak nie będą na stacji to pójdą gdzie indziej. Ja tego nie rozumiem, przecież stacja, to własność PKP, to co nas obchodzi co tam się dzieje, niech przejmuje się tym PKP. A w tej chwili chuligani pójdą sobie np. gwałcić do lasu, ale przepraszam, gminny obowiązek założenia kamer został wykonany... czysty Orweel, może założymy kamery w całym teresinie, no i w lesie, a może w domach przy okazji też, to w tedy utrzymamy ład i porządek. Powtarzam - co nas obchodzi czy na stacji jest czysto czy brudno, zaraz pewnie chór obrońców socjalizmu odezwie się ze przecież bezpieczeństwo: normalny człowiek o 1 w nocy nie chodzi po stacji. Inaczej taniej jest napisac ludziom ogłoszenie: stacjanie jest chroniona - wchodzisz na własne ryzyko.

Post został pochwalony 0 razy

Monioring w Błoniu w okolicach stacji to już tylko kwestia czasu.

Post został pochwalony 0 razy

"Dodatkowym atutem systemu jest
możliwość jego rozbudowy na dalsze rejony"

I tak monitoring powinien być takze na placu zabaw /jezeli powstanie/.

W Sochaczewie na Ogródku jordanowskim jest i dobrze się sprawdza. matki z dziećmi miło i przyjemnie, a najważniejsze ,ze bezpiecznie spedzaja czas na placu zabaw w Ogródku Jordanowskim.

Oczywiście wiem, ze na wszystkie inwestycje, tak potrzebne jest za malo pieniędzy, nic na to nie poradzimy.

moldorf Twoim zdaniem to jaka inwestycja jest priorytetowa? Pytam bo moze masz jakieś dobre pomysły, ktore mozna zrealizować.

Post został pochwalony 0 razy

Drogi Mieszkańcu naszej Gminy, po pierwsze ja nie jestem za pomysłem przełożenia tego pomysłu na dalszy plan, ja uważam go za zły, populistyczny i bez użyteczny (nie wiem czy pisze sie to razem czy osobno - nie chce mi się sprawdzać) , niech robi to sobie właściciel, kimkolwiek on jest, nie obchodzi mnie to. Ja prowadzę działalność na terenie naszej Gminy - dlaczego u mnie Gmina nie założy monitoringu - odpowiedz jest prosta, bo to jest moja własność. Nie dziwię się wcale że na stacjach PKP naszego kraju panują rozboje, odpowiedz również jest prosta, gdybym ja wiedział ze na mojej posesji założą mi darmowy monitoring - to bym go nie zakładał i jeszcze specjalnie mazałbym tam ściany i prowokował po cichu burdy... i spokojnie czakał aż ktoś tam (czytaj Gmina - czytaj też ludzie którzy pociągami nie jeżdzą) na to zareaguje i za darmoszkę założy mi monitoring. Przecież to prostę jak 2 + 2 i czytelne, wiesz o tym ja i Ty, wie tez o tym Gmina więc po co ten pomysł, odpowiedz również jest prosta, musi zebrać elektorat, populizm czystej postaci.
Jeżeli chodzi o zadania Gminy (to oprócz pomysłu na założenie monitoringu na mojej działalności Smile

), to uważam że nasza Gmina nieźlę sobie z tym radzi, oprócz takich "niemądrych" pomysłów jak np. zakładnie bezsensownych pustych skrzynek jako fotorodary (również populizm czystej postaci) to jest sporo plusów (ale to temat w NEGATYWACH więc o nich nie piszę). Drogi Mieszkańcu spróbuje na zadane przez Ciebie pytanie (w sprawie priorytetowych spraw) odpowiedzieć w następnym poście.

Post został pochwalony 0 razy

To ciekawe drogi moldorfie co piszesz, ba nawet uwazam ze bardzo madre. Z tym, ze jest jedno ale. Takie, ze my wciaz zyjemy w panstwie opiekunczym i polki co mysle ze nie za szybko sie to zmieni a do gospodarki wolnorynkowej i totalnego liberalizmu jeszcze nam bardzo daleko. Monitoring na stacji nie jest niczym innym jak realizacja oczekiwan spoleczenstwa i ja osobiscie uwazam, ze jest potrzebny. Idac za Twoim przykladem cichego wywolywania awantur itp mysle ze na dluzsza mete mogloby to przyniesc efekty w postaci kamer w poblizu miejsca gdzie bedziesz je sporadycznie, acz po cichutku wywolywal.
Poza tym panstwo musi wydawac na cos pieniadze z podatkow, ktore placimy, wiec wole zeby robilo to w taki sposob bo przynajmniej przyniesie to jakies korzysci.

P.S. Przepraszam wszystkich za dluga nieobecnosc ale sie urlopowalem w naszym Teresinie przez ostatnie dwa tygodnie.

Post został pochwalony 0 razy

Drogi Odolu, Twoja wypowiedź wzbudziła u mnie parę pytań, przede wszystkim:
- co to jest według Ciebie "realizacja społecznych oczekiwań", bo dla mnie sprawa wyglada Tak: wybieram fachowców, którzy znając się na własnej "robocie" wykonują dla mnie, a raczej w moim imieniu jakąś czynność (i u nas jest nią Rada Gminy - i tylko ona, Wójt nie ma tu nic do powiedzenia, bo według ustawy (w skrócie) Wójt ma wykonywać "ustalenia" Rady Gminy). I ta właśnie grupa ma przez okres urzędowania decydować za mnie na co moje podatki są przeznaczane. Nikt nie powinien naciskać w trakcie ich urzędowania. Dopiero po "wykonaniu pracy" możemy ich "sądzić" oddają swój głos. Nie wiem czy wyrażam się jasno więc podam przykład: wsiadając do samolotu, oddajemy swój "los" pilotowi. I jeżeli podczas naszego dwugodzinnego lotu coś się wydarzy to pilot i tylko pilot decyduje co ma zrobić, czy lądować, czy latać dalej czy.. itd, Wyobraź sobie że na pilota naciskają ludzie albo jeszcze lepiej załoga decyduje o "referendum" czy lądujemy czy lecimy dalej, a może wybory kto ma zostać nowym pilotem (na pewno ktoś w zamian za wygraną zaproponowałby piwo dla wszystkich), albo jeszcze petycje do pilota itp itd - katastrofa gwarantowana.

Post został pochwalony 0 razy

No tak, tyle tylko, ze do samolotu nikt nie kaze Ci wsiadac! Zawsze mozesz pojechac samochodem albo poplynac statkiem. Natomiast miejsce Twojego urodzenia, kraj itp jest jeden, oczywiscie mozesz go zmienic jezeli Ci sie nie podoba ale to o wiele wiecej zachodu niz zmiana linii lotniczych Wink

.
Jasne, ze jak jestes w samolocie i pilot cos chce to nie ma bata i musi to dostac bo od niego zalezy Twoje zycie w sytuacji zagrozenia, jezeli on chce miec monitoring to go ma bo jak nie to stwierdzi, ze nie leci i czesc.
Natomiast odnosnie spolecznych oczekiwan to uwazasz, ze monitoring na stacji nie byl taka potrzeba? Moge sie zalozyc, ze jak zapytasz ludzi wysiadajacych z pociagu czy chcieli ten monitoring to 9 na 10 powie ze tak.

Post został pochwalony 0 razy