monitoring na stacji Teresin Niepokalanów

Rozumowanie Moldorfa jest jak najbardziej poprawne i logiczne. Tylko, że monitoring w czasach obecnych staje się już standardem. Sochaczew, Teresin i już niedługo Błonie.
W Sochaczewie monitoring bedzie się sprawdzał i przynoisił oczekiwane efekty /juz przynosi/ bo do jego obsługi zatrudniono kilka osób. Za darmo nikt pieniązków nie płaci. Ludzie pracujący przy monitoringu muszą mieć "wyniki".

Post został pochwalony 0 razy

Idąc Twoim rozumowaniem, Odol'u, jutro jak stanę na stacji PKP i spytam się czy ludzie chćą żeby Gmina zwracała im 10zł za każdy pociąg który się spóżnia 10 min,, to gwarantuje Ci że 10 na 10 osób będzie chciało wprowadzić mój (głupi) pomysł w życie. I co, będzie większość - powininiśmy więc spełnić żądania społeczne. I od tego własnie mam fachowców w Gminie żeby takich pomysłów nie przepuszczano. A pomysł monitoringu jest taki sam jak ze zwracaniem za bilet.
Tak naprawdę ZA monitoringiem może przekonać mnie tylko jeden argument, nie ten że zwiększy bezpieczeństwo w Gminie (bo zmiejszy na stacji ale huligani przeniosą się gdzie indziej i zwiększy gdzie indziej), bo to kłamstwo jak z fotoradarami (a'propo Prosto z Gminy -takie czytadło- napisało że są to prawdziwe fotoradary jakiś czas temu, no i jak ludzie mogą wierzyć tej gazetce jak kłamie w takich błachych sprawach to co dopiero jak pisze o poważnych rzeczach), może ktoś użyć jeden argument, mianowicie, że monitoring ściągnie "hordy" rodzin do naszej wioski, a oni będą płacić podatki i przez to Gmina będzie jeszcze zamożniejsza. To jest coś!!!, jeżeli monitoring spowoduje, że ludzie będą chcieli tu przyjeżdzać i się osiedlać - jestem za, ale jeżeli tak się nie stanie to powinny "polecieć głowy", bo to nie jest 5 zł .

Drogi Mieszkańcu standardem stają się również wysokie podatki i co - chyba chcemy to zmienić. A co do drugiego argumentu to mam nadzieje że się mylisz bo jeżeli monitoring zależy od tego czy oni mają wyniki czy nie, to to jest niebezpieczne, bo ja na ich miejscu zatrudniałbym facetów w kominiarach (albo sam się przebierał) i mazał po ścianach ile popadnie a (po dostaniu cynku sprzed kamery) uciekłbym policji. Specjalnie bym to organizował, bo przecież od tego zależałaby moja posada, moje pieniądze, przyszły poziom zycia mojej rodziny. Chyba nie uważasz, że ludzie którzy tam są wynajęci są idiotami, każdy kombinuje na swoją korzyść. I jeszcze jedno pytanie z Twojego rozumowania wynika, że jeżeli nie będą mieli wyników to zlikwidują monitoring, bo coś tu nie pasuje, jakieś sprzeczne informacje- "muszą mieć wyniki", a co jak nie ma huliganów?

Post został pochwalony 0 razy

Zwracanie za opozniony pociag? Mowisz i masz. Po kontroli NIKu w PKP PR w przyszlym roku bedziesz mogl starac sie o zwrot kasy za opozniene pociagu, trwa tylko ustalanie wysokosci kwoty w zaleznosci od opoznienia.
Jezeli chodzi o zadawanie takiego pytania to chyba logiczne, ze kazdy powie ze TAK, tak samo gdybs zapytal, czy woleliby jezdzic za darmo czy placic, co kto odpowie.
Tak jak mowilem zyjemy w Panstwie opiekunczym i nie kwestia zmiany wladzy jest najwazniejsza ale kwestia mentalnosci, kazdy chce cos za darmo a ze dali monitoring i spokojniej jest na stacji to fajnie, czekamy na nastepne.

Post został pochwalony 0 razy

Najpierw piszesz że Państwo jest opiekuńcze i daleko nam do liberalizmu (czyli zmniejszenia podatku i uwolnienia możliwości ludzkich w działaniu, do uwolnienia ich z przymusowego oddawania ponad połowy zarobionych (70%) pieniędzy) a pózniej mówisz że dobrze że Gmina wywala naszą kasę (zaraz powiesz że nie naszą) na pomysł który nie przyniesie żadnych korzyści finansowych (i to jeszcze nie na swojej własności) - czyli wywalamy pieniądze w błoto. Nie rozumiem, przecież przez popieranie takich pomysłów idziemy nie w tą stronę, a pózniej narzekamy że inflacja, że drogo, że akcyza na paliwo duża. Przecież oni pieniędzy nie drukują muszą je zabrać (i wziąć cos dla siebie) i dać gdzie indziej. Dobra, szkoda gadać - nie zrozumiemy się

P.s Mieszkaniec - w takiej gazetce express sochaczewa, czy coś takiego przeczytałem że monitoring w sochaczewie, będzie podlegał kontroli, bo istnieje podejrzenie o jakieś "szacher macher". Cholera wie o co chodzi ale czyżby przeczytali mój wpis? (zapamiętałem że strona 6 w tej gazetce)

p.s odol'u przecież pytanie czy chcesz mieć monitoring na stacji da taką samą odpowiedz jak pytanie o bilet, ludzie tez się zgodzą, podałeś taki sam argument, pytanie ludzi na stacji jest bezsensu.
A NIK przyczepił się do PKP a nie do Gmin, a mnie nie interesują pieniądze PKP tylko Gminne, wkońcu to forum Gminy Teresin a nie PKP

Post został pochwalony 0 razy

"Dzięki dotacji z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego będzie można zamontować system kamer monitorujących w Szkole Podstawowej nr 4. Wojewoda przeznaczył na ten cel 10 251 złotych. Tym samym wszystkie szkoły na terenie Sochaczewa, podległe Urzędowi Miejskiemu, będą posiadały system monitoringu.
Przy okazji warto dodać, że także niektóre spółdzielnie mieszkaniowe na terenie miasta przymierzają się do budowy monitoringu. Dlatego warto, aby miasto pomyślało o podłączeniu poszczególnych systemów w jedną całość i skierowaniu obrazu z kamer osiedlowych do Centrum Dowodzenia monitoringu miejskiego. "
es

Żródło:http://exmedia.nazwa.pl/soch/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=7882

Morldorf, jak widać roboty pracownikom Centrum Dowodzenia Monitorigu w Sochaczewie nie zabraknie.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mieszkaniec dnia Śro 6:23, 17 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy

Piszę to już piąty raz a Wy nie możecie chociaż spróbować zrozumieć:MONITORING NA NASZEJ STACJI - NIE SPOWODUJE ZMNIEJSZENIA CHULIGAŃSTWA ANI ZWIĘKSZENIA BEZPIĘCZĘNSTWA W NASZEJ GMINIE, spowoduje to na stacji PKP (która nie jest własnością Gminy) ale zwiększy w innych miejscach, np koło lasu. Chuligaństwo w Gminie nie zmniejszy się bo założycie tam monitoring. To tak samo jakbyście byli strażakami i gasili podczas pożaru płomienie ognia a nie bak z ropą który pali się w środku, możecie sobie gasić i udawać że jesteście dobrymi strażakami(pewnie oszukacie 97% procent ludzi), ale nie oszukacie osob, które znają się na gaszeniu. Jeżeli PKP zobaczy że Gmina rezygnuje z pomysłu monitoringu, prędzej czy póżniej sama założy tu monitoring, bo to jest jej własność, jej klienci, którzy jeżeli żle są "obsługiwani" to rezygnują z ich usług.

Post został pochwalony 0 razy

moldorf napisał:

Piszę to już piąty raz a Wy nie możecie chociaż spróbować zrozumieć:MONITORING NA NASZEJ STACJI - NIE SPOWODUJE ZMNIEJSZENIA CHULIGAŃSTWA ANI ZWIĘKSZENIA BEZPIĘCZĘNSTWA W NASZEJ GMINIE, spowoduje to na stacji PKP (która nie jest własnością Gminy) ale zwiększy w innych miejscach, np koło lasu. Chuligaństwo w Gminie nie zmniejszy się bo założycie tam monitoring. To tak samo jakbyście byli strażakami i gasili podczas pożaru płomienie ognia a nie bak z ropą który pali się w środku, możecie sobie gasić i udawać że jesteście dobrymi strażakami(pewnie oszukacie 97% procent ludzi), ale nie oszukacie osob, które znają się na gaszeniu. Jeżeli PKP zobaczy że Gmina rezygnuje z pomysłu monitoringu, prędzej czy póżniej sama założy tu monitoring, bo to jest jej własność, jej klienci, którzy jeżeli żle są "obsługiwani" to rezygnują z ich usług.

Nie od razu Krakow zbudowano! Mam nadzieje, ze w innych miejscach Teresina tez pojawi sie monitoring.

Jezeli chodzi o rezygnacje z uslug PKP to chyba raczej nie realne, polki co to monopol i ma sie dobrze.

Post został pochwalony 0 razy

A ja mam nadzieje ze się nie pojawi. Ja rozumiem, że Wielki Brat chce widzieć wszystko, ale mam nadzieje że Radni będą podejmować decyzję samodzielnie, bez nacisku, ludzi którzy nie znają się na "gaszeniu pożarów".

Odol, widzę, że w zainteresowaniach Twoch jest PKP, może nie jesteś osobą bezstronną Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez moldorf dnia Śro 21:43, 17 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz

Czy tylko mnie męczą wypowiedzi pod tytułem: to nic nie da, więc po co to robić., to bez sensu, bo nie przysłuzy się nikomu itd. równie dobrze mogłabym zadac pytanie - po co robić drogę, skoro za miesiąc, pół roku, rok i tak trzeba będzie ją poprawiać, remontować. "to tylko wydawanie kasy, taka studnia bez dna- mozna przeciez jeździć po polnej drodze i to nie samochodem, a na koniku" hehehe
a powaznie, to z góry wiadomo, że tego typu przepychanki słowne są bez sensu i mocno naciagane. mówic coś, byleby cos powiedzieć - takie jest bowiem założenie podobnej argumentacji.

Ludziska, dobrze, że zrobili wam wreszcie ten monitoring, niech obserwują co dzieje się na dworcu i w jego oklicach. Niech wyciągają wnioski z takich obserwacji. Cóz z tego, że to włsnośc PKP?? ale czy jest efekt? jest. huliganów na dworcu jest coraz mniej.
Powiecie "przeniesli sie gdzie indziej". Ok. ALe montoring na dworcu, z tego co czytam w mediach, na tym się nie skończy. Stopniowo, kamerki będa i w innych punkatch Teresina.
Zadziwia mnie fakt, że niektórzy teresinianie sa takimi pesymistami:)))) Głowa do góry i ...... proszę o uśmiech, bo właśnie jesteś na wizji Razz

hehehe

Post został pochwalony 0 razy

W zasadzie młodzież juz nie przesiaduje nocami w otoczeniu dworca. Wracam ostatnio dosc pożno pociagiem i w okolicy dworca jest cisza jak makiem zasiał. Z tego co wiem to kamery są obrotowe i co jakiś czas zmieniama jest ich pozycja i zasięg nagrywania. I dobrze.

Post został pochwalony 0 razy