Skrzyżowanie ulicy Granicznej i Teresińskiej

Od pewnego czasu bardzo własciwa organizacja ruchu. Ulica Graniczna z pierwszeństwem przejazdu, ustawiono lustro drogowe. Głównym powodem braku widoczności dla kierowców na tym skrzyzowaniu był murek ogrodzeniowy. Ustawione lustro okazało się świetnym pomysłem.

Post został pochwalony 0 razy

Podobne lustro przydaloby sie z drugiej strony, na rogu Teresinskiej i Dlugiej, tez sporo by to ulatwilo zycie.

Post został pochwalony 0 razy

"Macie racje", po tym jak założyli to lustereczko to się teraz w ogóle nie zatrzymuje tylko od razu rura przez skrzyżowanie, gmina po raz kolejny "zadbała" o bezpieczeństwo swoich mieszkańców.

Post został pochwalony 0 razy

	moldorf napisał:
	"Macie racje", po tym jak założyli to lustereczko to się teraz w ogóle nie zatrzymuje tylko od razu rura przez skrzyżowanie, gmina po raz kolejny "zadbała" o bezpieczeństwo swoich mieszkańców.

Pozazdroscic, ja tam jestem zbyt slepy, zeby w takim malym lustereczku z daleka od razu widziec co sie dzieje i nawet nie zwalniac, no chyba, ze w nocy bo swiatelka to latwo zauwazyc Very Happy

.

Post został pochwalony 0 razy

Ja zazdroszcze Tobie, że w nocy nie boisz się przejeżdzać bez zatrzymania, przecież możesz zachaczyć nieoświetlonego np rowerzyste A tak na serio postawienie przez Gmine tam lusterka na 100% spowoduje, że ktoś prędzej czy pózniej tam się stuknie. Gdyby nie zakładali tego lustereczka to tematu by nie było bo każdy musi sie tam zatrzymać dla WŁASNEGO bezpieczeństwa. Laughing

Post został pochwalony 0 razy

Rozumiem o co Ci chodzi, to jest cos na styl bagnetow wyskakujacych z kierownicy zamiast poduszek powietrznych, niby absurd ale nikt nigdy nie chcialby nikogo stuknac i dopiero byloby bezbiecznie Very Happy

.
Jednakze dobrze wiesz, ze takie pomysly nie przejda bo bezpieczenstwo, boi prawa czlowieka itp.

Post został pochwalony 0 razy

To fajnie, że wiesz o co chodzi, spróbuj mi jednakże odpowiedzieć skąd takie (niebezpieczne) pomysły ze strony Gminy, przecież nie wtrącając się wogóle, nie przyczyniłaby się do zwiększenia niebezpieczeństwa w tamtym miejscu. Według mnie powodów może istnieć kilka:
1) radni nie lubią jakiegoś człowieka z tamtych okolic i chcą się go pozbyć (co by ich tłumaczyło)
2) radni naprawdę myślą że to zwiększy bezpieczeństwo (co odrzucam jako pierwsze, bo znaczyłoby to że nie skończyli nawet podstawówki)
3) radni chcą zwiększyć niebezpieczeństwo w Gminie, żeby póżniej móc z nim walczyć (co obstawiam za strzał w dziesiątkę)
4) radni po prostu dostają na coś pieniadze i wydaja je na głupoty (co by świadczyło że są kretynami, którym nie warto powierzyć jednej złotówki)
5) ktoś zebrał podpisy, ze chce coś takiego zrobić na swojej ulicy (co by tez ich lekko tłumaczyło ale patrz punkt 2)

jak myslisz odol, według którego punktu "szli" radni Wink

Post został pochwalony 0 razy

Ja bym obstawial punkt 2 i 5, natomiast w wersji skroconej bo z ta podstawowka to juz pojechales ladnie Very Happy

.
Jednakze nadal chodzi o bezpieczenstwo, przeciez lepiej jest cos widziec niz nie widziec, fakt, ze moze ktos bedzie mniej ostrozny niz bylby bez lusterka ale ja jednak wole wiedziec co sie dzieje za rogiem jezeli mam taka mozliwosc.

Post został pochwalony 0 razy

No właśnie chodzi o bezpieczeństwo.
Czyli: podzielmy kierujących samochodami na dwie grupy - jezdzacych rozsądnie i jezdzacych nierozsadnie.

Przed wprowadzeniem lustra obydwaj muszą zachowywać się mniej wiecej tak samo, czyli podjeżdzają i z ostrożnością skręcają - muszą to robić obydwoje, chyba ze jest jakiś japoński kamikadze na ulicy, ale mówmy poważnie - obydwoje MUSZĄ dla swojego bezpieczeństa jechac wolno, bo nie wiedzą co się dzieje...

Po wprowadzeniu lustra, ci co jezdzą ostroznie jezdza dalej ostroznie, ale ci nierozsadni... to dopiero dostali prezent, dostają mozliwosc cwaniakowania, czyli np jezdza szybciej na tym skrzyzowaniu, jak się spieszy to zerknie troszke zwolni i kita itp.

Czyli reasumują: wprowadzenie lusterka spowoduje zwiększenie a nie zmniejszenie niebezpieczeństwa na skrzyżowaniu (bo średnio przejazdy cwaniaczków będą szybsze)
A jeżeli będą szybsze to mniej bezpieczne niż te wolniejsze.
Jeżeli dyskutowalibyśmy na temat wygosności, no to muszę przyznać racje że jest wygodniej, ale dyskutujemy na temat bezpieczeństwa i to że młodziaszki przejezdzają skrzyzowanie takie bez zatrzymania na pewno nie zmniejszy niebezpieczeństwa.

Post został pochwalony 0 razy

To co piszesz powyzej wg mnie ma zastosowanie w jednym przypadku.

Mianowicie kiedy te dwie ulice sa rownorzedne, a wiec obowiazuje zasada prawej reki i kazdy musi uwazac, wtedy lusterko rzeczywiscie moze powodowac zbytnia pewnosc siebie u niektorych kierowcow.

Natomiast jezeli sprawa ma sie tak jak teraz gdzie jedna z ulic jest z pierwszenstwem, to troche zmienia postac rzeczy. Bo kierowcy z drogi podporzadkowanej musza ustapic pierwszenstwa i musza zwolnic, zeby upewnic sie ze pod nikogo nie wjada, bo wtedy dzwon bedzie z ich winy i ich polisa OC na tym ucierpi, natomiast kierowcy, ktorzy jada z pierwszenstwem nie musza sie zatrzymywac tylko spokojnie przez skrzyzowanie moga sobie przejechac i to lustro raczej nie jest dla nich.

Post został pochwalony 0 razy